谁前往东吴单刀赴会 单刀赴会的出处和含义

历史上单刀赴会的是谁

单刀赴会出自《三国志·吴书·鲁肃传》：“肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀赴会 。”释义：单刀：一把刀，指一个人。原指关羽只带一口刀和少数随从赴荆州宴会。后泛指一个人冒险赴约。有赞扬赴会者的智略和胆识之意。
演义过程
关羽为了荆州之事只身过江，与鲁肃会面，以下为其简要内容。酒过三巡，菜过五味，鲁肃迫不及待地直奔主题，索还荆州。关公开始时以饮酒莫谈国事为由将话题叉开，哪料鲁肃步步紧逼；关公乃以刘备继承汉室土地为由，且使刀铃铮铮直响。周仓插话：“天下土地，惟有德者居之，岂独是汝东吴当有耶？”抵赖之言，毫不掩饰。关羽于是变色而起，从周仓手中夺过大刀，假装怒叱道：“这是国家大事，休得多嘴，快快给我退出！”明叱周仓，实在鲁肃！接着，关公推醉，右手提刀，左手挽住鲁肃手，亲热之中又带有几分杀气：“今天饮酒，我已经醉了，莫要再提荆州之事，担心我这刀伤了故旧之情。改日我再请到荆州赴会，再作商议。”鲁肃被他一提，挣脱不得，早已吓得魂不附体，暗藏的刀斧手也只好望洋兴叹。到了船边，关公才放了鲁肃，拱手道谢而别。鲁肃如痴如醉，半晌才缓过气来。

历史记载
建安二十年（215年），刘备占据益州后拒绝归还荆州。孙权一面命令吕蒙强行攻取长沙、零陵、桂阳三郡，一面命令鲁肃守巴丘（今湖南岳阳），防备关羽增援。吕蒙陷三郡后，关羽果然南下，被鲁肃堵住。鲁肃以大局为重，为了说服关羽以维持联盟，邀请关羽到约定地点会谈。
谈判前，鲁肃的部下担心对方会设下“鸿门宴”，不同意他冒险去见关羽。但是，鲁肃从大局出发，毅然决然地带着几个部将，佩挂单刀赴会。
在谈判桌上，鲁肃不顾危险，据理力争，“厉声呵之，辞色甚切”，驳得关羽面红耳赤，理屈词穷。尤其是鲁肃的一番慷慨陈词，更是令关羽哑口无言：“当初刘备在长坂坡时，兵马不足，计穷虑竭，吴主同情刘备没有栖身之地，才割爱借荆州以济其患，使有所庇荫。
但刘备矫饰私情，已取得益州，还想兼并荆州，这种行为连凡夫俗子都不忍心去做，何况还是有头面的领袖人物呢！我知道有这样的话：贪而弃义，必为祸。将军你我都是重任在身的人，如果不能明白道理，做不到以义辅主，反而一味袒护其短，哪里会有什么帮助呢？”　最后，孙刘两家达成协议：平分荆州，“割湘水为界，于是罢军。”至此，鲁肃不但赢得了这场谈判的胜利，还维护了孙刘联盟的团结局面，其功可谓大也。
单刀赴会主人公明明是鲁肃，结果却被按在了关羽的身上。《三国演义》作为中国的四大名着之一是有很大的价值，但是小说最重要的是要使人物角色有自己的特点，所以难免会发生张冠李戴的现象。

单刀赴会是谁主办的会议

字翼德 ， 《三国演义》里的单刀赴会是关羽与周仓二人去东吴与鲁肃会面（当时吕蒙已埋伏好数十人在四周）
三国志正史中的单刀赴会恰恰相反，是鲁肃单刀赴关羽 。

单刀赴会的出处和含义

单刀赴会 [dān dāo fù huì]
[释义] 单刀：一把刀，指一个人。原指蜀将关羽只带一口刀和少数随从赴东吴...
[出处] 明·罗贯中《三国演义》第三十六回《关云长单刀赴会》。

史实中单刀赴会的是关羽么？

三国演义中是关羽,但还有以下说法 关羽的单刀会因为演义和戏剧的关系，乃是出名的故事了，演义中的单刀会把关羽的豪气英勇完全展示出来，而相对的东吴鲁肃那边却成了小丑一般。但是在历史上则不同，实际上这单刀赴会原本是赞颂鲁肃的故事。其载于《三国志鲁肃传》： “肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”语未究竟，坐有一人曰：“夫土地者，惟德所在耳，何常之有！”肃厉声呵之，辞色甚切。羽操刀起谓曰：“此自国家事，是人何知！”目使之去。” 应该说，三国志中的记载在演义中也都谈到了，三国志中有的比如鲁肃主动邀关羽相见，两者的对答，一人的插语和关羽最后的表现都在演义中有，但是为何我们读三国志和三国演义却完全不同的感觉呢？ 这就是小说的厉害之处，其实演义对很多的历史都没有做大的改动，有时甚至就是完全的照抄历史，但是他只要在其中加些细节，则得出完全不同的味道。比如鲁肃邀请关羽这是史实，他写上了，但是在之前加一段孙权和鲁肃定计要害关羽的描写，这就显得鲁肃的邀请居心不良。再如鲁肃邀请关羽相见是单刀赴会也是史实，但是史书中的单刀赴会其实是双方，但是在演义中实写了关羽的单刀赴会，而弱化了鲁肃的单刀赴会，这样就显示了关羽的英雄气概。再比如在史书上两者的对答都可以说原原本本的抄上了演义中，甚至连那“坐有一人”的角色都由周仓扮演了，但是演义中淡化对答，而强化了关羽的豪气与鲁肃的惊疑不定。其实总体来说演义只对史书中鲁肃在宴上的表现有所改动，其他的都没有改变，只是不断的添油加醋上去，其读出来的感觉便完全不同了。其实演义中这样还不算老道，我们看吴书中对这段记载的描述： “肃欲与羽会语，诸将疑恐有变，议不可往。肃曰：“今日之事，宜相开譬。刘备负国，是非未决，羽亦何敢重欲干命！”乃趋就羽。羽曰：“乌林之役，左将军身在行间，寝不脱介，戮力破魏，岂得徒劳，无一块壤，而足下来欲收地邪？”肃曰：“不然。始与豫州观于长阪，豫州之众不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上矜愍豫州之身，无有处所，不爱土地士人之力，使有所庇荫以济其患，而豫州私独饰情，愆德隳好。今已藉手于西州矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况整领人物之主乎！肃闻贪而弃义，必为祸阶。吾子属当重任，曾不能明道处分，以义辅时，而负恃弱众以图力争，师曲为老，将何获济？”羽无以答。” 他和三国志中只有两大不同，一则是鲁肃与关羽相会诸将疑恐有变，而鲁肃独往，二则是最后的“羽无以答”。这比起三国演义的大段描写铺垫来说也不逊色，一下便将鲁肃的形象拔的极高，而关羽极低了。（与三国志相比） 所以在看历史小说千万不可相信什么完全的遵守历史，就算他不是那七分实三分虚，而是百分之九十九实，百分之一是虚，那百分之一的虚就能把大家对历史的观感完全颠倒了。

谁单刀赴会？有吴国太这个人吗？周瑜是文将还是武将？

按正史论，单刀会参与的人比较多，主要人物是关羽和鲁肃。并非是关云长单刀赴会，而是关羽和鲁肃作为刘备和孙权两个势力在荆州的最高长官，针对荆州问题进行的一次谈判。当时刘备夺取了益州，按照借荆州的协定，应当归还荆州地区中的长沙、桂阳、零陵，但是关羽并不打算归还（不排除是刘备的指示），于是鲁肃与关羽针对这个问题进行了谈判。因当时与会者都带了佩刀，称为“单刀会”。《三国志·鲁肃传》对此有记载——肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但诸将军单刀俱会。 吴国太只是一个称呼，实际上就是孙权的母亲。演义中写成了孙权的姨母。而实际上吴夫人只有一个弟弟吴景。 周瑜是一代儒将，按《三国志》的列传中他和鲁肃、吕蒙列为一传来看，可以说是文将，毕竟他不是象关羽张飞那样常在两军阵前单挑。

谁单刀赴会？有吴国太这个人吗？周瑜是文将还是武将？

按正史论，单刀会参与的人比较多，主要人物是关羽和鲁肃。并非是关云长单刀赴会，而是关羽和鲁肃作为刘备和孙权两个势力在荆州的最高长官，针对荆州问题进行的一次谈判。当时刘备夺取了益州，按照借荆州的协定，应当归还荆州地区中的长沙、桂阳、零陵，但是关羽并不打算归还（不排除是刘备的指示），于是鲁肃与关羽针对这个问题进行了谈判。因当时与会者都带了佩刀，称为“单刀会”。《三国志·鲁肃传》对此有记载——肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但诸将军单刀俱会。
吴国太只是一个称呼，实际上就是孙权的母亲。演义中写成了孙权的姨母。而实际上吴夫人只有一个弟弟吴景。
周瑜是一代儒将，按《三国志》的列传中他和鲁肃、吕蒙列为一传来看，可以说是文将，毕竟他不是象关羽张飞那样常在两军阵前单挑。

单刀赴会的主人公到底是哪位啊

其实是两个人单刀赴会!是:鲁肃和关羽!
关羽兵驻公安；
鲁肃兵驻陆口。
俩人只带亲随在益阳会晤，而且“肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀赴会。”
可见两人都是单刀赴会的。

三国时期真正单刀赴会的英雄是那位啊 ？、

鲁肃（172-217），字子敬，东吴四英将第二位，文武全才。 鲁肃少年时,周瑜带了几百人从鲁肃门前过，向鲁肃借粮。鲁肃当时前里有两囤米，鲁肃当时就借了一囤米给周瑜。周瑜十分感谢鲁肃，后来向孙权推荐了鲁肃。 鲁肃见了孙权，明确提出了与曹操、袁绍三分天下的想法，这就是著名的《塌上策》。孙权非常敬重鲁肃，与他日夜交谈。 208年，曹操南下，东吴分为主战主和两派。鲁肃立主一战，主动前往江夏请诸葛亮过江，使孙权看到了刘备联吴抗曹的决心。赤壁之战中，鲁肃以武将身份出战，总领三军，立下了莫大功劳。赤壁之战后，鲁肃立主将荆州借给刘备，使得曹操写字的笔吓得掉在地上。 210年，周瑜病逝，临死前向孙权推荐鲁肃继任都督。瑜临终与权笺曰：“鲁肃忠烈，临事不苟，若以代瑜，死不朽矣！” 鲁肃任都督后不久，刘备取西川成功，于是鲁肃开始和关羽就荆州问题展开了斗争。刘备大军杀至公安，孙权也主张让吕蒙迎敌。 鲁肃在关键时候挺身而出，与关羽谈判，要求以湘水为界，归还三郡。这就是著名的单刀会。这件事的真正英雄并非关羽，而是鲁肃。 在单刀会上，鲁肃义正言辞，蜀方无言以对，只得割让三郡。 217年，鲁肃病逝，年仅46岁，诸葛亮在成都为鲁肃挂孝。 历史上的鲁肃，作战时手不释卷，是一代儒将。但在《三国演义》中，鲁肃基本上就没有什么功劳了，完全成了诸葛亮的陪衬，对这位文武全才来说，实在是太不公平了。可以说在《三国演义》中和历史相差最大的人物就是鲁肃了。