巨额彩礼引发的血案 高额订婚彩礼该不该倡导

用欺骗的手段得到巨额彩礼后离婚

展开全部


　　根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定：三种情况下应该返还彩礼：
（1）双方没有登记结婚手续的；
（2）虽然办理了结婚登记手续但确实没有在一起生活的；
（3）婚前给付彩礼导致给付人生活困难的。
上述第（2）、（3）两项必须以离婚为条件。
　　在婚姻法中有退彩礼的规定但是没有专门的程序，需要通过诉讼途径来实现权利。

一张小小的彩票，一笔巨额的奖金，到底引发了什么样的一场风波呢？

充分验证了“出门人不贪财？财越多越好！”的道理。一个80来岁了，将要老死人老头还见财起义，偷了一位年轻人的中奖彩票呢！信不信由您。

高额订婚彩礼该不该倡导

我发表第一贴，我认为结婚应该收彩礼，理由有下：1、彩礼是华夏5000年留下了的传统，在老一辈眼里，男方的彩礼多少表示对女方的重视程度2、现代青年对婚姻的态度太过儿戏，高额彩礼是给相互一个反思的机会3、从心里来说，付出的多的东西才会更珍惜，收彩礼对相对弱势的女方来说是一种保护4、老人有言，嫁出去的姑娘泼出去的水，适当的彩礼对老人的心里是一种安慰。

民事纠纷:彩礼一事

彩礼这个说法其实是个人意愿了，男方给了彩礼女方不退也没事！一般来说男方是不会去要回彩礼的！如果要了退不退也是看女方自己意愿了！

村民订婚仪式摆巨额现金彩礼被黑榜通报，该不该取消彩礼钱？

村民订婚仪式摆巨额现金彩礼被黑榜通报，个人认为应该取消彩礼钱。
在某些农村地区彩礼钱是在变相卖闺女，彩礼只是冠冕堂皇的理由而已，在很多地方男方给的彩礼钱不是用于小两口的婚后生活。
彩礼钱被女方父母把持住，很大一部分要留给女方的弟弟或者改善女方哥嫂的生活水平。男方为了结婚可能要借贷，严重影响两人婚后生活。这种地区应该全面取消彩礼。
当然，更多的人选择带回娘家，但是钱还是小两口拿着，没有什么区别。当真没有区别吗？见过很多父母为了凑够彩礼钱东拼西凑，儿子结婚了还要慢慢还债，钱儿媳妇是带回来了，但是绝不会帮你还债。
儿子娶媳妇不再是人生一大喜事，反而成为了父母最大的负担。



扩展资料：
真正爱女儿的人不会漫天要价
彩礼大部分是女方父母想给女儿争取的一种生活上的保障，那部分钱也是存在女方账户上，只是由男方的口袋进了女方的口袋，但是成家以后只要女方愿意，这些钱还是会回来的。
现在很多地方男方娶要彩礼，女方嫁还要嫁妆，在父母的眼里经济是最基本的保障，也是为了不让女儿受苦，随着婚前财产的划分，所以女方婚前买房的也有很多，都是为了女方在婚姻中占据一席之地。
作为当地的风俗，彩礼就是给父母一个安心，物质决定上层建筑，这一点不可否认。虽然不排除交易性质，靠女儿发家致富，但是毕竟这是少数。
而且经济方面越宽裕的，对于彩礼的多少越不会太看重，看的反而是对方的态度，只要态度诚恳，双方家长各退一步，皆大欢喜。
对于家境不富裕，所以对于金钱比较敏感的家长，都是过了苦日子的，会担心女儿未来经济方面会不会好过，也是父母的心意。

女方骗彩礼男方怎么告

返还彩礼的法律依据：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

彩礼的法律性质分析：

法律上，给予和收受彩礼行为的构成要件是：1、给予和收受彩礼双方当事人要就男女双方订立婚约形成合意。如果双方没有就订立婚约形成合意，一方当事人只是为了取悦对方当事人而给予的礼物就不能认定是彩礼，而只能认定是一种赠予行为（如果你是女方，要从此方面寻找事实依据）。2、要有给予和收受礼金或礼物的事实（质疑相对方的证据材料能否证明出此项事实）。如果一方当事人没有将礼物或礼金交付给对方，也不能把其准备送给对方的礼物或礼金认定为彩礼。也就是说，准备送彩礼的一方在未取得对方同意的情况下而准备送出的礼物，在法律上不能看作是彩礼。

婚姻法中规定女方不能向男方索要巨额礼金吗

1、我国《婚姻法》对彩礼金额没有相关规定，但有规定禁止借婚姻索取财物。
　　2、如果是根据风俗习惯要求的彩礼不违法；
　　3、法律依据：《婚姻法》　第三条　【禁止的婚姻行为】禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
　　禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

被骗了40000元的彩礼钱,她们家不想退,当事人跑了

跑，让她们跑，跟他们家说，今天之内把人叫出来 不然就报警起诉他们 骗婚骗钱是很严重的后果 骗一两万都很严重，4万，就不是闹着玩的