狮子可以说是兽中之王,老虎自然也算得上。
狮子一般是群居动物(这里给楼主拓展一下知识面,一般捕食的是母狮子,守住自己的领土的才是公狮子。公狮子其实完全不擅长捕食,而且跑步速度很慢,是最慢的猫科动物,至于它是怎么用这么慢的速度守住自己的领土我就不清楚了,肯定有特殊的方法嘛)。
老虎是独居动物,喜欢单独行动,捕食等等的都是靠自己一个人的力量。
若让它们打斗,一对一肯定是老虎,因为老虎善于打斗,它可以吃比自己大的动物呢。但如果让一个雄狮王来和它打,八成打不过。
老虎是单独活动的,狮子是群起狩猎,而且雄狮不参与捕猎,都是雌狮成群出动。但是老虎捕食的都是中小型动物,狮子捕食的都是水牛啊,野牛啊,甚至落单大象这种大型生物,所以如果不实干,靠嘴遁怎么比较谁厉害= =不过老美有档节目就是模拟两种动物打斗到底谁厉害,节目名我忘了,你想知道就指望他会出吧
老虎较狮子厉害.
一、据古罗马斗兽的记载, 老虎战胜狮子的次数多。
二、根据现代动物学的研究,虎为独居动物,个体力量大。
狮子这群居动物,群体力量大。荣海王
不太可能。
狮子生活在非洲,想猎杀也猎不到啊。
如果是在动物园,则都是有笼子隔开的。
而且狮子是群养的,老虎是单养的,单只的老虎要猎杀群落里的狮子,有难度。
是的,在体形上老虎就占有优势,且老虎是独居动物,所以比较擅长单打独斗,狮子是群居的,所以跟老虎比起来要差些
老虎跟狮子,由于身处地域不同,几乎不可能打架.但是,我们来分析一下.假设都是雄性. 狮子群居,虎独居.虎的生存本领就比狮子强.狮子在草原,虎在山林.狮子要面对的困难比虎复杂.狮子的猎物(如野牛)也比虎的(如野猪)强悍.但别忘了虎从来都只靠一己之力,而且少失手.狮子都是一群围过去.山中言一猪二熊三老虎,且独猪最可怕.虎要是饿极了也敢去斗一斗.狮子却只攻老弱,稍强的就不敢去碰.狮子的块头会比虎大,但据科学家分析,虎无论从力量,爆发力,智谋,速度,弹跳,隐蔽能力,捕猎方法等都比狮子强.当然狮子也不是一无是处,它们善于兵法.如果块头相当的两只虎和狮打,虎比狮强,差不多一只虎等于1.5只狮子.当然真打起来虎也不会占太大便宜. 史上有记载的虎狮之争只有一个世纪前的俄罗斯动物园的一次.一只中国的东北虎和一只已经灭绝的分布在中国黄河中游的狮子在相邻的笼子里.狮子的块头足有虎的1.5倍大,它也经常向虎咆哮,虎则很安静.一次,饲养员在喂食后犯了大错,没关好两兽的笼子.他回来后看到了惊心动魄的一幕:虎走出了笼子,与狮子对峙.狮子向虎咆哮,并朝虎走去.他想去喊人,但已经来不及了.虎还是很安静,但却警惕地盯着狮子.突然,虎猛地朝狮子扑去,一口咬住了狮子的咽喉.狮子还来不及反应,只猛地挣扎了几下,就被咬断了喉咙.虎松了口,朝天吼了一声......
当然是东北虎,因为东北虎体刑要比非洲雄狮大,而且耐力比狮子强,老虎爆发力惊人,咬合力也比狮子强。所以说老虎厉害。
老虎打不过狮子 【纪龙天按:动物学家是有权威的,其分析也非常有见地。他的分析,其实是狮吧的高手们(也包括小弟一个)一直强调的:鬃毛是狮子之所以胜利的最大法宝,其次是猛烈重击、凶猛本性、劲部力量、顽强斗性等等。这些在狮虎斗中起了决定性的作用。但这位动物学家的分析是基于动物学(zoology)、统计学(statistics)和观察(observation)做出来的。言下之意,他没有像某些老虎崇拜者那样,用一张图片来代表所有,或者装模作样的引用国内的“学术成果”,更或者用狭隘的民族主义来认定“不爱老虎就等于卖国”。虽然,动物学家的分析也未必全对,但至少相对客观可信。 这篇英文是狮子吧里一位“东东哥哥”的网友转载并翻译的,但,那是神马翻译?那篇“翻译”到底是用神马神功搞出来的?我翻译了一下。认同这位动物学家的,认同狮子的赢面是70%的吧友,顶起来!!】 【翻译:纪龙天】 大家好。我才来到这里,就陷入了狮虎斗的传奇争论之中。我是个美国动物学家,我研究和观察大猫,以及它们之间的相互影响。我去过非洲,印度,美洲,西伯利亚,以及大部分存在大猫的地方。 对于狮虎斗事件,我双方都不支持。我最喜欢的是美洲虎。不过,从我个人的摄影和观察经验来看,我赌狮子赢。 有一个必须澄清的神话就是:西伯利亚虎是最大的老虎,但孟加拉虎是最强悍而且最凶猛的。 让我们将这两种动物中的最强者——非洲狮和孟加拉虎——放到一起比对。 -相对狮子,老虎有更强壮的后腿肌肉,它体型较大,身体较长,速度较快,而且是个很棒的游泳健将。 -相对老虎,狮子的前腿较高,肩膀肌肉更有力,它更凶残、更具攻击性、更顽强。和老虎相比,狮子是个更好的打斗高手。狮子的鬃毛,差不多完全排除了老虎对它“锁喉”的能力。 现在,在打斗中。速度几乎不是一个可以考虑的因素,速度只有在逃跑时才是有用的。然而,灵活性是重要的。老虎的后腿会使它比狮子移动得更快。只不过,在重击的力量方面,狮子比老虎更厉害。在用瓜子撕打和猛烈重击的争斗中,狮子总是能够做出致命打击。现在,请记住,狮子比老虎懒惰和迟钝,这使它更适合于做出重击。狮子老虎的耐力与咬合力基本相等。但现在说的是战斗一直持续到结束。 狮子和老虎最危险、最特别的动作是“锁喉”。在这方面,老虎完全没有优势。在老虎对狮子的锁喉的意图中,它只会咽下一嘴的鬃毛。然而,狮子那令人印象深刻的咬合力,仅仅需要紧咬住老虎的脖子,就足以将老虎致于死地,狮子的前腿则是用来在紧咬中抓住对方。这对于理解到底是哪里起了决定性作用,使得狮子强于老虎,是至关重要的。 通过我个人对这两种动物的观察(分开观察和放在一起观察),都支持这一结论。 -在墨西哥城的一个大圆笼里,我看到过,一只非洲雄狮粗暴地打死了一只比它大的西虎和一只未成年的雄西虎。那只未成年的雄西虎才一岁大。非常悲哀,这些打斗是用来给人们取乐的。但同时,我非常敬畏于看到,一只狮子打败了两只大老虎,以及3只动物同时放在一个笼子里。 -在肯尼亚,我和队友曾将一只雄非洲狮放进一个与孟加拉虎群的笼子相邻的笼子里。两个笼子之间有一个小的开口,该开口是为了将相邻的动物混合在一起。这个开口本来是应该关闭着的,但那时有人忘了将它关闭。那只狮子从运输集装箱里跳了出来,穿过开口,然后暴打了一只与它相同大小的老虎。我们将狮子镇静下来(译按:可能是打镇静剂,这里只按原文翻译),但是太迟了。两天之后,那只老虎死于致命的伤口。这完全是一场一边倒的打斗,狮子花了很多时间追着老虎打。 请不要相信你在网络上看到的任何视频。它们都被修改过了,以便用来支持狮子或老虎。 还有,请不要在诸如老虎vs狮子这类事情上如此神经兮兮。我可没说狮子总是能打败老虎。老虎也曾打败过狮子。个体与个体是不同的。但所有其他条件处于常量的情况下,根据观察统计,狮子将会赢下所有打斗次数的70%。即打斗100次,狮子将会赢下70次。